Референдум по пенсионной реформе стал непосильной ношей для системной оппозиции

28.01.201920:20
352

«Ведомости» подняли важную тему несостоявшегося референдума по пенсионной реформе, уделив особое внимание жалобам системной оппозиции на (без)действие ЦИК и на противоречивые требования к организации волеизъявления.

Часть претензий можно считать обоснованными, если исходить из духа закона: ЦИК допустил ситуацию, при которой в регионах появилось множество инициативных групп-спойлеров. Они первыми регистрировали вопрос для референдума, но таким образом блокировали возможность подать заявку для КПРФ, ЛДПР или СРов. В итоге ни одна партия (даже в коалиции друг с другом) не смогла зарегистрировать 46 положенных по закону региональных групп для перехода к следующему этапу организации референдума.

При этом, с точки зрения буквы закона, действия властей можно считать техничным политтехнологическим ходом, который позволил соблюсти формальную сторону демократической процедуры и продемонстрировать организационное бессилие лидеров системной оппозиции. Факт в том, что коммунисты и эсеры попытались ковать железо пока горячо и халатно отнеслись к процессу подготовки, думая, что у них впереди много месяцев для неспешной регистрации инициативных групп в регионах. При этом «группы-спойлеры» справились со всем за полтора месяца...

Политическую борьбу переносят в суд, где «Справедливая Россия» будет добиваться справедливости в Конституционном суде. Однако сам подход выбран неправильно: перевод проблемы в плоскость права не может решить пенсионную дилемму. Эсеры и другие партии самоустранились от политики (улицы, протест, общественная дискуссия, Госдума), заняв позицию, которая более присуща правозащитным организациям. Это не придаст яркости их действиям и это не то, чего от них ждут избиратели.

Чтобы оставить комментарий, войдите через соцсеть