«Единая Россия» на фоне обсуждения парламентской реформы

15.08.201918:46
217

Негативный информационный фон вокруг электоральных рейтингов «Единой России» заставляет многих усомниться в возможности основательной «перезагрузки» партии. В силу кадровой слабости нижнего и среднего звена анонсированные на XVIII-м съезде в декабре 2018-го структурные и идеологические изменения не поспевают к ЕДГ-2019. В руководстве «ЕР» считают, что партия должна выйти на планируемую мощность к парламентским выборам 2021 года. Однако в Кремле могут решить, что проект нуждается в сильном (но контролируемом) конкуренте, коим в свое время, хоть и ненадолго, стала «Справедливая Россия». Целесообразность таких решений может быть навеяна недавно «обнаруженным» 41% апатичных россиян.

При этом ослабление «ЕР» (в политтехнологической форме) является одним из сценариев для парламентской модели Транзита-2024. Развитый парламентаризм подразумевает несколько сил/полюсов, на которые мог бы опереться «преемник», исходя из политической целесообразности. Доминация «ЕР» в текущей некоалиционной форме концентрирует весь негатив на правящей партии и не дает власти гибкости при проведении непопулярных реформ. Выборы-2021 могут стать активной фазой для обкатывания такой парламентской модели.

Есть и консервативные сценарии без изменения баланса политической системы: простое увеличение количества депутатов от одномандатных округов, более заметная роль ОНФ и «Лидеров России» в публичном пространстве. Не стоит беспокоиться, что Кремлю будет сложнее справиться с системной оппозицией или региональными элитами, которые будут шире представлены в парламенте. Вопрос скорее в том, смогут ли косметические действия решить проблему невысокого доверия к сегодняшней Госдуме и «ЕР»? Ведь сдается, что именно репутация и рейтинг самого институционального органа (Госсовет, Совбез, Госдума и т.д.) будут играть при Транзите более важную роль, чем его функционал.

Чтобы оставить комментарий, войдите через соцсеть