Победителей и проигравших в «московском деле» нет

Тема летних протестов в Москве вновь стала частью актуальной повестки. Сегодня были озвучены приговоры четырем обвиняемым по т. н. «московскому делу» — Владимиру Емельянову (2 года условно), Егору Жукову (3 года условно), Павлу Новикову (штраф 120 тыс. рублей) и Никите Чирцову (1 год колонии). Таким образом, на текущий момент из 30 фигурантов 11 осуждены, 13 под следствием, в отношении 6 уголовные дела прекращены.

Окончание данного эпизода в многосерийном протестном сюжете позволяет сделать вывод о том, что власть и «профессиональные гражданские активисты» (которые, по факту, являются одним из кластеров несистемной оппозиции), находятся в ситуации паритета. Власть методично пытается закрепить в общественном сознании умеренно строгие наказания в качестве адекватных, но при этом вынуждена оглядываться на риск эскалации протестной активности. Общественники же, будучи не в состоянии удержать в фокусе внимания СМИ и их аудитории всех фигурантов, «работают» лишь по самым перспективным кейсам. В частности, по делу студента факультета политологии ВШЭ Егора Жукова (ранее в таком фокусе находилось дело Павла Устинова).

Стоит ожидать, что подобный баланс сил будет воспроизводиться и далее, поскольку он выгоден обеим сторонам. Власть сохраняет правоохранительную инициативу, очерчивая красные линии и наказывая наиболее дерзких активистов. Несистемная оппозиция через свой «гражданский» интерфейс демонстрирует, что в определенный момент способна доминировать в информационной повестке, контролируя гуманистические смыслы, и создавать из фигурантов «лидеров» (см. заключительное слово Жукова). Это позволяет не идти на фронтальный конфликт и сохранять лицо всем участникам процесса, где, правда, при таких параметрах, не может быть очевидного победителя. Может быть оно и к лучшему.