Отношения Правительства и мэрии Москвы в контексте социологии

Увиденная нами точка напряжения, в связи с проверкой указов мэра Собянина со стороны премьера Мишустина, получила свой социологический бэкграунд. Опрос «Левады-центра» дает пищу для размышлений в этом направлении. Так, 62% респондентов в Москве одобряют действия Президента и Правительства по борьбе с коронавирусом, в то время как у столичных властей — 57%. Но здесь даже еще более важна доля категорического «неодобрения» федеральных и московских решений среди москвичей: 12% для федерального центра и 20% — у руководства Москвы.

При этом важно, что двумя днями ранее Минюст констатировал законность и обоснованность временных ограничений, принятых в Москве, которые просил проверить Мишустин. Восстановленный статус-кво не предполагает дальнейшей проверки на прочность вертикали власти подобной рассинхронизацией в линии «Правительство-Собянин», однако, социология продемонстрировала, что существуют точки политической уязвимости мэра.

С другой стороны, не исключена трактовка ситуации проверки, как заранее спланированной, с целью подтвердить абсолютную легальность мер московского руководства. Эта версия, конечно, чрезвычайно сомнительная. Кроме того, решая проблему легальности ограничений подобным способом, никак не получится решить проблему их легитимности в контексте социологии, показывающей недовольство 1/5 опрошенных москвичей. Тем не менее, какой бы ни была реальная мотивировка инициативы Мишустина, по факту Правительство получило свои политические очки в заочной полемике с сильным руководством крупнейшего города федерального значения.