Митинг 16-го июня как признак скрытого конфликта власти и общества
Московскую акцию «Закон и справедливость для всех» в поддержку журналиста Ивана Голунова уже успели окрестить как «упущенную возможность» для диалога власти и гражданского общества на тему 228 статьи, милицейского и судебного произвола. Очевидно, что после кейса общенационального масштаба, 1600 участников — не та цифра, на которую рассчитывали организаторы в лице Екатерины Винокуровой и Павла Гусева.
Причин тому несколько, и они вызывают определенную тревогу. Протестная часть «гражданского общества» не поверила в искренность намерений власти провести ревизию своей политики в отношении произвола силовиков. Попытка мэрии перехватить повестку несанкционированного митинга 12-го июня вылилась в ожидаемые призывы от либеральных ЛОМов — игнорировать «провластное» мероприятие 16го числа. Неожиданно, но своей неявкой «молчаливое большинство» скорее выразило поддержку радикальной части гражданского общества, которая хочет разговаривать с властью на языке требований и силы.
Это означает, что пар конституирующегося общегражданского протеста не был выпущен. Подобная недосказанность создает потенциал для очередного выплеска недовольства, когда любой повод может стать триггером несанкционированных массовых акций (межнациональный конфликт, экологическое ЧП, коррупция и т. д.). Однако этот потенциал «новой Болотной» еще необходимо реализовать, что, как мы знаем, совсем другая история.
При этом техничный слив протеста дает время и поле для маневров самой власти: пересмотр 228-й статьи и инициирование ряда других реформ для усиления прозрачности действий полиции помогут снизить напряжение в обществе. Воздействовать на радикалов не получится, но консервативной части «гражданского общества» будет продемонстрирована гибкость и внимательность власти к умеренно сформулированным требованиям. Пробным шаром в этом направлении будет согласованный митинг 23-го июня в Москве, организаторами которого выступили Профсоюз журналистов и работников СМИ и Либертарианская партия.
